4 commentaires sur « Slogan certifié par collègues vaccinés »
Bonsoir. Je souhaite apporter une précision. Les injections ARNm en France ont eu lieu en 2021 puis en 2022. On pouvait entendre très tôt, de Jean-Marc Sabatier ou Christian Vélot par exemple, que les injections allaient affaiblir le système immunitaire des injectés.
Personnellement, je m’attendais donc à voir (mis à part les maladies graves ou fatales telles que les turbo-cancers, les myocardites, les AVC, etc) pleins de collègues malades, « alités », à l’hiver 21/22 et 22/23. Cela n’est pas arrivé.
On a eu bien entendu tout autour de nous des injectés (re)chopant le covid après l’injection (mi-2021 Raoult en avait établi une statistique, à deux semaines suivant l’injection de mémoire).
Ceux qui n’ont pas eu d’effets secondaires graves ont simplement eu la chance de ne pas être tombés sur un lot de vaccin délibérément toxique!
(regardez le joli graphique 😦 )
Et un peu de sérieux, citer yahoo!!! pourquoi pas Libé ou le Parisien?
Bonjour realist. Cette histoire de lots toxiques, je connais, mais il y a un doute sur la véracité, des résistants comme nous ont trouvé une faille.
Concernant la source yahoo, vous vous trompez, soit vous n avez pas cliqué, soit vous avez lu trop vite. Yahoo cite The Telegraph. J aurai dû mettre le lien source et l’étude pour éviter cette remarque, j avais fait vite.
J’ai l’impression que c’est nettement plus visible cette année.
Et la question des lots, inoffensifs ou toxiques, est de plus en plus avérée (cf Nouvelle-Zélande et la censure qui a suivi).
Chronique d'une époque de nains 
Bonsoir. Je souhaite apporter une précision. Les injections ARNm en France ont eu lieu en 2021 puis en 2022. On pouvait entendre très tôt, de Jean-Marc Sabatier ou Christian Vélot par exemple, que les injections allaient affaiblir le système immunitaire des injectés.
Personnellement, je m’attendais donc à voir (mis à part les maladies graves ou fatales telles que les turbo-cancers, les myocardites, les AVC, etc) pleins de collègues malades, « alités », à l’hiver 21/22 et 22/23. Cela n’est pas arrivé.
On a eu bien entendu tout autour de nous des injectés (re)chopant le covid après l’injection (mi-2021 Raoult en avait établi une statistique, à deux semaines suivant l’injection de mémoire).
On est d’accord, ce sont des produits dangereux, une techno non maitrisée (voir l’étude sortie récemment).
https://news.yahoo.com/more-one-four-had-mrna-171724613.html
J’aimeAimé par 1 personne
@yongtai888
Ceux qui n’ont pas eu d’effets secondaires graves ont simplement eu la chance de ne pas être tombés sur un lot de vaccin délibérément toxique!
(regardez le joli graphique 😦 )
Et un peu de sérieux, citer yahoo!!! pourquoi pas Libé ou le Parisien?
J’aimeJ’aime
Bonjour realist. Cette histoire de lots toxiques, je connais, mais il y a un doute sur la véracité, des résistants comme nous ont trouvé une faille.
Concernant la source yahoo, vous vous trompez, soit vous n avez pas cliqué, soit vous avez lu trop vite. Yahoo cite The Telegraph. J aurai dû mettre le lien source et l’étude pour éviter cette remarque, j avais fait vite.
J’aimeJ’aime
J’ai l’impression que c’est nettement plus visible cette année.
Et la question des lots, inoffensifs ou toxiques, est de plus en plus avérée (cf Nouvelle-Zélande et la censure qui a suivi).
J’aimeJ’aime