La science n’est pas un rempart à l’obscurantisme. J’entends des BAC+5, diplômés de Grandes écoles d’ingénieurs, défendre le modèle énergétique européen, trouver que les énergies intermittentes, c’est très bien, que les éoliennes, c’est rationnel et que les batteries au lithium, c’est écologique. Je les entends approuver le slogan « Tous vaccinés, tous protégés, donc tous masqués », ainsi que « Café assis t’es protégé, café debout contaminé ». Et je vois ces mêmes ingénieurs, l’élite de la nation, désactiver la climatisation de leurs bureaux pour y installer des ventilateurs afin de « limiter les émissions de CO2 » – d’un parc nucléaire… Oui, l’obscurantisme des élites scientifiques suffit à le prouver : la science n’est pas un rempart à l’obscurantisme. Et la seule question qui persiste est de savoir si elle ne serait pas un catalyseur d’obscurantisme.