Sans autre commentaire que le titre ; que chacun allume son cerveau et tire ses conclusions…
ÉCHANGE 1
(13oct23 17h14) Pierre Gentillet : Attentat islamiste d’Arras : reportage France 3 de 2014 sur la famille du terroriste qui devait être expulsée, les association de sans-papiers avaient fait pression pour annuler la décision
Si l’information est confirmée alors il va devenir urgent de :
1) stopper leurs subventions publiques ;
2) leur enlever la possibilité d’émettre des reçus fiscaux pour les dons reçus ;
3) étudier leur dissolution.
(13oct23 17h17) Nicolas L. : Paty est mort. Les Français ont revoté pour ça. QUAND RÉFLÉCHIREZ-VOUS SUR CE PEUPLE ?
(13oct23 17h24) Pierre Gentillet : ? C’est à moi que vous parlez ainsi?
(13oct23 17h26) Nicolas L. : Navré d’offenser votre Majesté, mais oui. Toute « pensée » sur le cauchemar français qui élude l’examen de la responsabilité des premiers décideurs : les Français, n’est que vain bafouillage. Babil superficiel. Péroraison oiseuse. Une telle « pensée », en effet, ne saurait nous fournir le moindre début de compréhension — ni a fortiori de résolution — du cauchemar français. Pour comprendre — et résoudre — le cauchemar français, il faudrait s’interroger sur la nature d’un peuple qui, depuis cinquante ans, vote systématiquement pour ce qui le détruit. Il faudrait cesser d’incriminer les gouvernements, et déplacer le projecteur sur ce peuple qui, invariablement, porte au pouvoir ces gouvernements — lesquels ne sont par construction que l’arme du crime…
(13oct23 19h24) Pierre Gentillet : Vous êtes stupidement et inutilement aggressif. Comme si j’approuvais ceux qui sont responsables de cette situation.
Et soyez gentil, allez faire la pub pour votre blog ailleurs que vous mes publications au passage.
(13oct23 19h39) Nicolas L. : Voilà votre considération pour les idées de quelqu’un qui essaie désespérément, avec ses tous petits moyens, de diffuser un diagnostic qu’il pense vital. Mon agressivité, comme vous dites, n’est que l’expression d’un désespoir fou devant des gens qui, comme vous, disposent d’une tribune magnifique et restent mutiques sur l’essentiel : la responsabilité du peuple français dans le chaos français. Ce qui compte n’est pas ce que vous pensez : c’est ce que vous dites. Alors méprisez moi si ça vous chante, et dénigrez même ma pensée en la réduisant à son style vigoureux ; mais de grâce, dites au peuple français ce qu’il doit entendre. Avec votre style tempéré, non avec ma véhémence stupide et ridicule. Mais dites-le lui.
FIN DE L’ÉCHANGE 1 – ESQUIVE ET DÉDAIN
–
ÉCHANGE 2
(14oct23 10h37) Nicolas L. : Le principe numéro 1 de la parole politique, c’est de ne jamais mettre en cause la responsabilité de l’individu.
Le principe numéro 1 de la vérité, c’est la responsabilité de l’individu.
Il en résulte que la parole politique est, dans son principe même, mensongère. Et que notre salut ne viendra donc pas de la politique – c’est une litote…
(14oct23 10h23) Pierre Gentillet : Oui, notre salut viendra de vos leçons de morales permanentes sur twitter et de vos billets publiés sur votre blog.
(14oct23 12h39) Nicolas L. : Quand vous aurez fini avec les ricanements, vous me donnerez vos arguments. Si vous en avez. Si vos sarcasmes ne sont pas là précisément pour suppléer à votre absence d’arguments. Car quoi que vous en disiez, je développe des idées ; et la valeur d’une idée ne se mesure pas à l’ampleur de son audience, vous devriez le savoir, vous qui êtes catholique… Quoi qu’il en soit, votre mépris pour quelqu’un qui essaie avec ses tous petits moyens de diffuser des idées qui lui semblent importantes (ainsi qu’à quelques lecteurs, quand même), votre mépris ne vous honore pas.
FIN DE L’ÉCHANGE 2 – ESQUIVE ET DÉDAIN
Copies d’écran de ces « échanges » dont la vertu est de faire tomber le masque (même si j’aurais préféré m’épargner cette triste révélation sur un homme que j’estimais hautement) :
Chronique d'une époque de nains 
Oui, ce peuple vote systématiquement pour ce qui le détruit.Oui, la responsabilité du peuple français est une évidence dans le chaos français.
A cette vérité incontestable, à ce constat désastreux, à ce sujet essentiel,le lecteur serait en droit d’attendre de la part d’un brillant avocat, une réponse claire sans contorsions sophistiques, sans logorrhées abstraites,sans refuser de parler des vraies choses.
Or, Monsieur Gentillet a tendance à oublier ce qu’il disait lui-même à propos d’un autre sujet: le « Grand remplacement »:(19/03/2022)
» Ceux qui nient le GR hurlent au complot sur les plateaux TV car cela leur permet d’ELUDER le fond du sujet: le bouleversement démographique que subit notre peuple depuis des décennies ».
Il reconnaît donc que pour nier le GR, ses détracteurs ELUDENT le fond du sujet.
Eluder: éviter, esquiver, se soustraire…
Or, il applique cette même méthode (il élude le sujet de la responsabilité du peuple français dans le chaos français) dans sa réponse à Nicolas L comme si il ne fallait pas parler des vraies choses, ne pas dire les choses comme elles sont, ne pas revenir à la racine des choses……..En résumé, tout l’inverse d’un affrontement des idées….Or, le vaincu est en général celui qui refuse l’affrontement, qui nie la réalité.Cela rappelle à s’y méprendre la moralité de la fable: « Le coq et la perle »: ce qui est bon pour les uns, ne l’est pas forcément pour les autres….
J’aimeAimé par 1 personne
Merci. Vous n’imaginez pas mon abattement de réaliser qu’en fait, ils se foutent TOUS des idées… Que seules comptent les flatteries de leur petit milieu… Leur ivresse narcissique, et puis bien sûr leur fric. Et que crève la France.
J’aimeJ’aime
Merci à Nicolas pour son analyse, et à Anastasia pour avoir pris sa défense… Mais quelle désillusion face à Mr Gentillet, que j’ai pu apprécier sur Cnews… Où est ici le droit à la liberté des idées d’autrui, et leur étude, justement si elles nous semblent dérangeantes? Cela seul devrait déjà susciter la curiosité et l’intérêt, et non un rejet en bloc de quelque chose que nous n’avons pas l’habitude d’entendre, et qui pourrait froisser la doxa… Restons ouverts !
J’aimeJ’aime