Si la France d’antan était bien « la Fille Aînée de l’Eglise »,le christianisme au XX° siècle a été peu à peu fasciné par le marxisme, la révolution et in fine, par l’Islam.
Si l’Eglise a « tenu bon » jusqu’à la 2°GM, les bouleversements idéologiques considérables de celle-ci, l’Epuration de 1944, ont permis l’émergence d’une NOUVELLE religion dont le triomphe mondial a été le Concile de Vatican II.
Cette NOUVELLE religion a proclamé:
-La mise en égalité de toutes les religions
-La proclamation du culte de l’homme
– La haine de la tradition d’hier etc,etc….
Le clergé vaticanesque est donc allé à la concertation et au dialogue avec l’Islam, désarmant toute velléité de lucidité et à fortiori de résistance. En favorisant ce dialogue religieux avec l’Islam,l’Eglise a renoncé à tout esprit de mission, et a renoncé également à la proclamation de l’Evangile comme seule réalité. Du reste, ce clergé vaticanesque a été très favorable à la constructions de mosquées, parfois même en cédant des églises….Les déclarations au fil des ans ont été nombreuses en faveur de l’Islam, en affirmant même que « la civilisation islamique avait rendu service à la chrétienté médiévale!. »…ce qui est parfaitement faux ( lire à ce sujet « Aristote au Mont St Michel de S Gouguenheim) Les millions de victimes chrétiennes de l’Islam au moyen-âge doivent se retourner dans leurs tombes…….
On voit donc bien, que cette Eglise actuelle en France,a choisi le camp de l’anti-France. Il est vrai également que, lorsque le principal danger par le passé était le communisme, ce clergé allait au marxisme. Et lorsque le principal danger devient l’envahissement par l’Islam, ce clergé vaticanesque va à la concertation et au dialogue avec cette religion
On peut donc affirmer que ce clergé dans son ensemble a collaboré à l’islamisation de notre pays.
Que reste t-il donc de ce catholicisme d’antan qui avait forgé l’âme de la France,que reste t-il de ce catholicisme presque bimillénaire et consubstantiel à la France? que reste t-il de ce corpus de vérités définitivement incompatible et inconciliable avec l’Islam?
Alors que la civilisation occidentale est née avec le christianisme, la religion vaticanesque de plus en plus cadavérique qui pactise avec les pires idéologies et utopies a contribué à la désagrégation et à la mort de notre société. et mérite d’être traitée comme il se doit : « LA PUTAIN DE L’OUMMA »
Si la France d’antan était bien « la Fille Aînée de l’Eglise »,le christianisme au XX° siècle a été peu à peu fasciné par le marxisme, la révolution et in fine, par l’Islam.
Si l’Eglise a « tenu bon » jusqu’à la 2°GM, les bouleversements idéologiques considérables de celle-ci, l’Epuration de 1944, ont permis l’émergence d’une NOUVELLE religion dont le triomphe mondial a été le Concile de Vatican II.
Cette NOUVELLE religion a proclamé:
-La mise en égalité de toutes les religions
-La proclamation du culte de l’homme
– La haine de la tradition d’hier etc,etc….
Le clergé vaticanesque est donc allé à la concertation et au dialogue avec l’Islam, désarmant toute velléité de lucidité et à fortiori de résistance. En favorisant ce dialogue religieux avec l’Islam,l’Eglise a renoncé à tout esprit de mission, et a renoncé également à la proclamation de l’Evangile comme seule réalité. Du reste, ce clergé vaticanesque a été très favorable à la constructions de mosquées, parfois même en cédant des églises….Les déclarations au fil des ans ont été nombreuses en faveur de l’Islam, en affirmant même que « la civilisation islamique avait rendu service à la chrétienté médiévale!. »…ce qui est parfaitement faux ( lire à ce sujet « Aristote au Mont St Michel de S Gouguenheim) Les millions de victimes chrétiennes de l’Islam au moyen-âge doivent se retourner dans leurs tombes…….
On voit donc bien, que cette Eglise actuelle en France,a choisi le camp de l’anti-France. Il est vrai également que, lorsque le principal danger par le passé était le communisme, ce clergé allait au marxisme. Et lorsque le principal danger devient l’envahissement par l’Islam, ce clergé vaticanesque va à la concertation et au dialogue avec cette religion
On peut donc affirmer que ce clergé dans son ensemble a collaboré à l’islamisation de notre pays.
Que reste t-il donc de ce catholicisme d’antan qui avait forgé l’âme de la France,que reste t-il de ce catholicisme presque bimillénaire et consubstantiel à la France? que reste t-il de ce corpus de vérités définitivement incompatible et inconciliable avec l’Islam?
Alors que la civilisation occidentale est née avec le christianisme, la religion vaticanesque de plus en plus cadavérique qui pactise avec les pires idéologies et utopies a contribué à la désagrégation et à la mort de notre société. et mérite d’être traitée comme il se doit : « LA PUTAIN DE L’OUMMA »
J’aimeJ’aime