Bien nommer les choses

Nicolas L

À l’issue de cinquante ans de vote nihiliste, il n’y a plus de scandales d’État : il n’y a plus que des scandales de peuple. Ce n’est pas Schiappa, ce n’est pas Le Maire, ce n’est pas Darmanin, ce n’est pas Macron, ce n’est pas l’État qui est scandaleux : c’est le peuple qui a engendré, couvé et nourri ces monstres.

PS : Ce sont les minorités qui font l’Histoire. Le poison des Lumières qui produit aujourd’hui ses ravages telluriques a été élaboré par une poignée de bavards malfaisants. Soit. Mais cela n’exonère pas chaque individu de ses responsabilités. De son devoir d’être intelligent ; de défendre sa dignité ; de conquérir sa liberté. C’est que je ne souscris pas à cette conception infantilisante de l’Homme le présentant comme la victime impuissante d’élites toutes puissantes. Je crois trop en l’Homme pour cela. Je crois qu’au delà de l’éducation, des conditionnements et des endoctrinements, l’Homme a un libre arbitre, et qu’il se rend gravement coupable de ne pas en user. C’est que je crois également à la complaisance pour le Mal. Et, même, à la sourde complicité entre victimes et bourreaux… Alors oui, ce sont les minorités qui font l’Histoire. Mais les peuples ont le droit d’en rejeter certaines, et de s’en choisir d’autres. Le peuple français décide, en toute connaissance de cause (car il faut être littéralement fou pour ne pas voir le désastre), de rejeter celles qui lui veulent du bien, et de reconduire celles qui engendrent le chaos.

20 commentaires sur « Bien nommer les choses »

  1. Certes, les gouvernants pervers et les peuples décadents forment des couples stables, mais qui a commencé ? C’est le problème de la poule et de l’œuf.

    En général, le poisson pourrit par la tête. Voltaire et compagnie n’étaient pas vraiment issus du peuple.

    J’aime

    Réponse

  2. Décidément, je ne pourrais jamais être d’accord avec vous sur votre analyse des responsabilités qui me semble manquer totalement de réalisme. Vous méconnaissez la puissance et l’efficacité du système mediatico-politique de fabrication et de manipulation de l’opinion. Vous créditez par ailleurs tous les Français d’une capacité de réflexion et d’un esprit critique qui ne sont pas, loin s’en faut, si généreusement et équitablement répartis. Je croise tous les jours de braves gens qui agissent, parlent et raisonnent conformément aux idées que leur serinent à longueur de journée les media où ils puisent leurs informations. Tenter de leur expliquer qu’ils sont l’objet d’une manipulation et qu’on leur bourre la cervelle de mensonges éhontés est une entreprise vaine, tant ils sont persuadés que des informations aussi unanimement assénées ne peuvent être que l’expression d’une incontestable vérité. Vous ne tenez également pas compte du caractère moutonnier de la majeure partie d’une population qui n’aspire qu’à se blottir dans la chaude quiétude du troupeau et qui envisage avec crainte l’éventualité de n’être pas, fût-ce en pensée, dans la norme rassurante.. La mise en accusation d’un peuple français responsable de ses malheurs me semble donc injuste, inutile, inefficace et surtout critiquable dans la mesure où elle détourne l’attention (et la volonté d’agir à leur encontre, pour ceux qui pourraient encore l’avoir) des véritables responsables.

    J’aime

    Réponse

    1. Je crains en effet que vous ne puissiez jamais m’approuver, car nous divergeons sur l’essentiel : notre définition de l’Homme. Vous considérez l’Homme comme un éternel enfant ; je le vois comme une créature libre. Vous voyez en l’Homme un marmot irresponsable, perpétuellement fondé à pleurnicher que ses malheurs sont de la faute des autres-même quand il répète mille fois la même erreur. Je le vois comme un adulte qui doit assumer ses décisions. Le mépris n’est pas où l’on croit…

      J’aime

      Réponse

      1. 1) Vous devriez regarder les videos d’Ariane Bilheran (ou lire ses articles). Emprise, manipulation, responsabilité.

        2) Même si je suis d’accord avec vous (toute nation a le gouvernement qu’elle mérite), je pense que vous sous-estimez la puissance des moyens de manipulation modernes. Il y a effraction des consciences, viols des jugements. Oui, les esprits faibles (qui sont largement majoritaires) sont infantilisés.

        J’aime

      2. Vous avez mille fois raison. En effet, le peuple est le premier responsable de l’état de notre pays. La définition de l’Homme est tout à fait exacte: c’est une créature libre qui doit assumer ses décisions.Trop facile de rejeter la faute uniquement sur le système propagandiste.Personne ne nous oblige à subir quotidiennement le mensonge, la désinformation etc….Tellement facile de se vautrer dans son canapé et de recevoir chaque jour sa dose de poison…..Il suffit d’avoir « des yeux pour voir » pour se rendre compte du délabrement de la France:le spectacle de la rue-de la sortie des écoles-de la criminalité etc…renseigne l’Homme bien plus que les propos politiques ou médiatiques où l’interprétation prime l’observation, la doctrine la volonté, l’argument le savoir.Les contre-vérités déversées par la classe politico-médiatique ressemblent à la propagande stalinienne des plus mauvais jours, seul doit compter le destin de notre civilisation dont le peuple français se fout complètement, il en paiera donc les conséquences dramatiques….

        Aimé par 1 personne

      3. @ANASTASIA
        Ce que vous appelez « conséquences dramatiques » ça s’appelle aussi Darwin Award.
        Mais ça ne fait probablement pas partie de votre vocabulaire. 🙂

        J’aime

  3. Ah, l’Homme, l’Homme. Méfiez vous de ces concepts de philosophe qui ne permettent en rien de comprendre la société réelle. Moi, je ne vous parle pas de l’Homme en général mais des hommes et des femmes que je rencontre, bien concrets ceux-là, bien réels, ceux qui ont et iront voter pour celui que les media leur désigne. Malléables, manipulables, crédules, dociles : est-ce que je les méprise? Le mot est trop fort sans doute. Certes je ne les admire pas mais je sais qu’il y a, même chez les plus sots d’entre eux, bien des aspects respectables. J’ai souvent envie de leur donner des coups de pied au cul, mais je leur cracherais pas au visage. Je réserve ça aux salauds qui les manipulent et qui nous gouvernent.

    J’aime

    Réponse

  5. Bonsoir. Quand je vous lis, Nicolas L et Alain Lamy, je suis en phase avec l’un et l’autre.

    Comment réconcilier deux pensées qui paraissent en opposition, pourtant, moi, suis je le seul ?, je me retrouve dans les deux pensées.

    Quelques idées, que vous avez certainement déjà explorées :

    – une circonstance atténuante pour les braves gens, la majorité des gens, qui n’ont pas bronché devant tant de démence, d’incohérence, de folie : les médecins ont été dans la très grande majorité acteurs dans cette folie. Leur responsabilité est immense. Les médecins se sont, dans la grande majorité, laissé avoir, par peur, par lâcheté, par cupidité, par incompétence. Ils ont participé alors qu’ils auraient pu TOUT STOPPER A EUX SEULS !! Et les braves gens avaient confiance et ont toujours confiance dans leurs médecins.
    https://www.covid-factuel.fr/2023/04/29/covid-ils-ont-la-mort/
    Gérard Maudrux, en parle, et en parle bien !

    – autre circonstance atténuante pour les braves gens : dans les pays occidentaux, c’est par la confiance dans le Pouvoir que la société tient. Sans elle, la Société s’effondrerait. Le peuple, ou plutôt les masses (cf Ariane Bilhéran), n’imaginent pas que nos Elites sont malveillantes et qu’elles ont du sang sur les mains. Les masses, quand elles observent des mensonges, des erreurs de la part des élites, mettent cela sur le compte de l’incompétence des élites, et parfois, sur le compte de la (petite) corruption, mais les masses n’imaginent pas, comme nous, qu’il s’agit de très très grosse corruption, d’un très haut niveau de criminalité.

    – et bien entendu, le rôle des médias, de la propagande, sur toutes les chaînes, tous les papiers, toutes les ondes, est puissant. Nous sommes de rares privilégiés à pouvoir échapper à cela.

    J’aime

    Réponse

  6. Bonjour. J’ai acheté votre livre « Covid ». J’avoue être quelque peu gêné car vos textes ne sont pas présentés dans votre livre par ordre chronologique, mais cela n’enlève pas le fort intérêt de leur lecture.

    Je voudrais dans ce commentaire relevé un point fort d’un de vos textes, que j’avais déjà perçu, ici ou ailleurs, peu importe, mais que j’avais sous-estimé : pour avoir donné jusqu’à leur propre corps, les vaccinés sont encore plus coincés pour se dédire, ils iront jusqu’à protéger leurs bourreaux (malgré les effets secondaires graves, etc).

    Ainsi, ce lien de sang avec la foi vaccinale, plus le médecin de famille qui participe à cette folie, plus la propagande médiatique, plus l’absence d’imaginaire que les élites sont malveillantes, aboutit et aboutira à ce que JAMAIS LA VERITE N’ECLATERA, ou alors dans 20 ou 30 ans, donc bien trop tard.

    J’imagine que vous avez vu passer, comme moi, plein d’articles de journaux, de pseudo articles scientifiques, depuis quelques trimestres, qui préviennent que « une voiture neuve… augmente les risques de cancer », que « la sieste… augmente les risques cardiovasculaires », ou encore ceci :

    https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/42832-Avoir-attitude-negative-vaccins-augmente-les-effets-secondaires

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36381188/
    (selon cet article scientifique, les effets secondaires des vaccins anti-covid sont causés par le mouvement anti-vax. Il faut oser, rien ne les arrête !!)

    J’aime

    Réponse

  7. Autre argument : les Français ont réalisé l’exploit de remettre en selle, pour un 2e mandat, leurs bourreaux (Macron, Véran, Attal…).

    Oui, on ne peut pas attendre de la génération actuelle de se dédire, il faudra donc attendre 20-30 ans, une génération, pour que la vérité puisse sortir. Mais il serait bien bien trop tard. Sans effet véritable. Sans prise sur la marche de la France vers… le néant. Le néant ? Mais… elle y est déjà ! non ?

    J’aime

    Réponse

  8. Bonjour. Avant de parler de l’enfer, de l’islam… Vous avez certainement entendu parler des CBDC (central bank digital currency). La véritable bête de l’évènement (dont parlait un certain Macron par exemple…) est peut être cela. Outil ultime pour nous rendre esclave.

    Comment cela va-t-il être mis en place ? On peut supposer que, pour le monde occidental, en décrépitude, une organisation bien coordonnée sera mise en oeuvre pour l’imposer en bloc, dans tous les pays occidentaux en même temps, chaque Dirigeant d’un pays x ou y occidental pourra ainsi claironner qu’il agit comme le voisin, une mise en oeuvre McKinseyiste en soit. Ce ne sera pas seulement le USD et l’Euro.

    Ce qui est certain, c’est que sa mise en place va provoquer injustice, souffrance, et bien entendu, mensonges, mensonges d’Etat, crimes d’Etat, violences d’Etat, vols d’Etat.

    Nous allons avoir, à nouveau, une fenêtre d’observation du comportement de nos concitoyens dans un moment d’histoire majeur. L’histoire récente, tragique, de la fausse pandémie, ne permet pas d’être optimiste, mais carrément pessimiste.

    Sur vos écrans prochainement… restez connectés…

    Imaginez vous, Nicolas et lecteurs de ce blog, que nous pourrions être définitivement des esclaves dans moins de deux ans ? (en 2018, personne n’aurait pu croire à une histoire nous racontant le délire de 2020-2022).

    J’aime

    Réponse

  9. l’UE a déjà voté que le 1er septembre les plateformes des réseaux sociaux seront regardées, contrôlées et censurées sur leur contenu où figureront des « fausses informations ». Comme maintenant en fait, mais officiellement cette fois (l’épisode twitter et Elon Musk leur a fait peur sans doute)

    Ce soir on apprend que J Biden est OK pour que l’Europe fournisse de F16 (avions de combat US) à l’Ukraine…

    On apprend aussi que E. Macron, ainsi que ses équivalents européens désirent que les médicaments innovants ne soient plus sujets à une autorisation de mise sur le marché (AMM) …

    Le parlement français va sans doute opposer l’article 40 pour que la loi BIOT sur l’abrogation de la loi sur les retraites soit déclarée non constitutionnelle…
    Bon vous rajoutez l’identité numérique mobile, ainsi que la monnaie..
    ainsi que les « transgenrisme » inculqué à partir de 3 ans qui se généralise

    Accrochez vos ceintures, faites votre prière, le temps s’accélère vers de nouvelles tragédies, essentiellement en Europe et particulièrement en France …

    Et quand je pense que des commentateurs de bon sens se montraient optimistes en ce début d’année …

    J’aime

    Réponse

  10. Bonjour. Un autre argument… une autre idée, a-telle déjà été développée par notre hôte ?

    Les vaccinés pour la plupart, à part dans quelques familles où il y a eu des débats houleux, ne se représentent pas bien qui est le non-vacciné.

    Nous, les non-vaccinés, avons dû nous cacher, bien souvent, car nous étions pourchassés pour crime (nous, les tueurs de mémés en les croisant dans la rue, dixit Michel Cymes).

    Cette non représentation peut aboutir à plusieurs choses pour le vacciné :
    1) le non-vacciné n’est pas visible dans mon quotidien, donc il n’existe pas. Je suis entouré de vaccinés, c’est la norme.
    2) le non-vacciné ? J’en connais pas. C’est probablement un pauv’ gars de QI 20, un chômeur professionnel, etc.

    Application personnelle, au travail : nous sommes quelques non-vaccinés, très peu probablement, mais impossible de se compter, sujet tabou bien entendu, d’autant plus dans le monde professionnel. Mon Chef, me voit tous les jours, je sais qu’il m’apprécie. Lui est 4 fois vaccinés. Il doit être inconcevable pour lui que je suis à 0. Lui tousse, toussote, remet parfois le masque, depuis 3 ans.

    Tout cela pour dire quoi ? simplement un argumentaire supplémentaire pour entrevoir que la vérité ne pourra pas s’exprimer. Chaque vacciné sera au service du mensonge, et à son prolongement, sans que le vacciné soit ordonné pour le faire, il le fera pour son propre « équilibre », il tordra si nécessaire le réel, il le fera car… il ne veut pas tomber dans le groupe des « inexistants », des « pauv’ gars de QI 20 ».

    J’aime

    Réponse

  11. A la lecture de votre livre, on peut se poser la question si la réconciliation est possible entre vaccinés et non-vaccinés, dans la perspective où la vérité n’émergera pas avant 20 ou 30 ans.

    Votre livre me rappelle avec force mes moments d’horreur, de dégoût, d’incompréhension, qu’ont suscité mes concitoyens durant cette période. Comment ont ils pu avaler ce tsunami de mensonges, d’incohérence, d’atteinte à la raison ?

    Votre livre insiste je trouve sur un mot clé, la « raison », à juste titre.

    Les Français dans leur grande majorité ont été des criminels. Des criminels de la raison.

    Comment, après cela, peut on se réconcilier ?

    J’aime

    Réponse

    1. Le virux comédien,de Mirbeau Octave,je recommande son audition chez littératureaudio , chez ce site il y a aussi Le jardin des supplices du même auteur mais 2 ou 3 chapitres y sont lu seulement.. peut-être est-il un des rares ouvrage que je ne connais pas bien de Mirbeau, Octave donnerait dans cette oeuvre son explication quant a l’envie de meurtre de masse du tout-venant, députés etc,de l’élite plénipotentiaire en bref. Il paraît que le livre relate des faits sinistres au-delà de l’imagination.

      J’aime

      Réponse

Répondre à yongtai Annuler la réponse.