Haine

Nicolas L

 Les Français portent une culpabilité infinie. Et impardonnable. Leur châtiment sera à la hauteur de leur crime. Car les Français ont liquidé l’un des plus beaux pays du monde. Aucun respect ne doit être concédé à ces ordures qui ont détruit la vie de leurs enfants pour préserver leur ronflante respectabilité bourgeoise.

10 commentaires sur « Haine »

  1. Vous êtes un peu injuste là, les Français sont coupables de s'être laissés faire mais l'initiative de destruction de la France (et de l'Occident en général) vient d'AILLEURS et elle était planifiée de longue date…

    J’aime

    Réponse

  3. Malheureusement, il me semble qu'elle ne vient pas d'ailleurs. Les autres pays, peuples, nations, font au mieux de leurs capacités pour se protéger ou s'étendre. Ou protéger leur caste au pouvoir.Tenir autrui pour responsable revient à piétiner un peu vite la puissance passée de la France. Nous avons les preuves que nous avons su détruire et construire un pôle majeur du monde depuis 3000 ans.Il faut une volonté constante et affirmée par la majorité d'entre nous pendant plusieurs générations pour parvenir à la décrépitude actuelle en partant d'un pays aussi riche et puissant.Quand je dis majorité, je dis plus de 80%, soit la proportion de nos concitoyens qui ont accepté leur emprisonnement et se sont fait injecter la drogue de la sécurité.Vouloir le communisme de toutes ses forces, par ignorance volontaire, par paresse, par conviction, en l'exprimant constamment à tous les niveaux d'élections (nationale, régionale, locale, syndicale), est-ce un fait externe ?

    J’aime

    Réponse

  4. Les gens qui se soumettent sont MANIPULES et les manipulations bien faites fonctionnent.Votre position c'est que les victimes d'une escroquerie sont coupables, NON, les coupables sont bien les escrocs même si les victimes ne sont pas trop finaudes.

    J’aime

    Réponse

  8. Je pense un peu la même chose, donc le fameux grand remplacement est finalement normal et mérité, ce ne sera pas pire; j'en suis même à me dire qu'il est souhaitable. Les 10 à 15% restant qui ont de la valeur et demeurent « droits dans leurs bottes  » sauront rester dignes car ils n'ont fondamentalement pas peur.

    J’aime

    Réponse

  9. Bonjour,Je suppose que vos points d'interrogations signifient que vous me demandez des précisions sur mon affirmation.Le cas échéant, merci de me donner l'occasion de développer ma position parce qu'elle m'a semblé évidente lorsque je l'ai écrite et que je pensais que c'était de même pour chacun.Ce que je dis est que je ne peux pas en vouloir à autrui (les autres peuples, communautés extérieurs à la mienne, quels qu'ils soient : l'autre village, l'autre pays, l'autre classe sociale, l'autre famille, etc.) de défendre ses intérêts. C'est son rôle de protéger ses membres, de favoriser leurs survie, leur sécurité, leur prospérité AVANT de protéger l'autre communauté.Chaque groupe social fait de son mieux selon ses ressources intrinsèquement contraintes, ses compétences, ses priorités, pour assurer sa survie dans une analyse bénéfice / risque. Aucun groupe social ne va chercher à détruire un autre groupe social simplement par plaisir sadique.Par conséquent, reporter la responsabilité de notre décrépitude sur autrui, revient à nier le fonctionnement normal des groupes humains dans un environnement intrinsèquement limité, lequel consiste à défendre ses intérêts. Il nous appartient de défendre les nôtres des apétits extérieurs qui sont normaux.Ce n'est que mon analyse, discutable par nature et discutons-en.

    J’aime

    Réponse

Répondre à Anonyme Annuler la réponse.