Le bipède du XXIème siècle n’a pas de pensée. Il ne connaît que la soumission à l’air du temps. Le renoncement à tout raisonnement, l’abolition de tout sens critique, l’abdication de tout courage pour se trouver toujours en stricte adéquation avec le consensus.
Dupe effréné de toutes les impostures, même les plus évidentes, même les plus flagrantes, le bipède du XXIème siècle mourra sans avoir jamais manifesté la moindre intelligence, ni le moindre courage.
Crétinisme et lâcheté : voilà l’homme des Lumières.
Extrait de https://les-minuscules.blogspot.com/2022/05/assassins.html
Chronique d'une époque de nains 
C'est un peu sommaire, le Christianisme est aussi à l'origine des « Lumières ».Avez vous lu René Girard?En guise d'introduction et de développement je vous conseille. L'enfer des choses. René Girard et la logique de l'économie. Paul Dumouchel, Jean-Pierre Dupuy
J’aimeJ’aime
Une figure fractale est un objet mathématique qui présente une structure similaire à toutes les échelles.En effet à toutes les échelles de la société, du plus haut au plus bas, de celui qui prend les décisions dans un “cabinet de défense”, à celui qui met une amende 135 euros à une grand mère car elle a a oublié son pass ou parce qu’elle s’est assise sur la plage, au pharmacien qui vous demande pour quelle raison on vous a indiqué de l’ivermectine sur l’ordonnance, c’est toujours la même subordination à l’échelon du dessus qui se répète, le même blocage cérébral, la même envie d’être un participant actif au grand cirque tyrannique.
J’aimeJ’aime
Je crains que votre affirmation « le Christianisme est aussi à l'origine des « Lumières » soit faux.On peut lire ici ou là: »Le grand courant des Lumières se réclame, non de l'athéisme, mais de la religion naturelle et du déisme, parfois de la franc-maçonnerie ; ses représentants s'opposent aussi bien aux dévots qu'aux matérialistes mécaniques.ou bien:Pourquoi les philosophes des Lumières critiquent l'église ?Durant le XVIIIe siècle, toutes les autorités sont soumises à la critique. L'Église catholique est très fortement attaquée par les philosophes, car elle apparaît comme une institution intolérante, un pouvoir oppresseur et arbitraire.ou encore:La plupart des Philosophes du XVIIIe siècle ne sont pas des athées militants. Mais, Voltaire en tête, ils se lancent à l'assaut de l'institution cléricale qui incarne alors toutes les oppressions et tous les fanatismes. Dans ce combat contre l'Eglise et pour la tolérance, un seul programme : « Ecraser l'Infâme ». Soumettre la religion au pouvoir de l'Etat.etc etcLes Lumières ont consisté à supprimer le divin au bénéfice de l'état, de la société humaine, seules entités capables, d'après cette philosophie, d'apporter le bonheur et l'égalité universel. On a vu le résultat au 20ème siècle … Même si à l'évidence le clergé au cours des siècles est loin d'avoir brillé à suivre les principes d'amour prôné dans les évangiles.Mais, comme dit l'autre, si l'orchestre laisse à désirer, la partition n'en demeure pas moins formidable et en fait révolutionnaire.
J’aimeJ’aime
Évidemment, les Lumières sont l'anti-catholicisme par excellence. Cela se prouve par une simple lecture de leurs illustres représentants-et aujourd'hui encore plus aisément, par une simple observation du monde abominable dans lequel nous vivons.
J’aimeJ’aime
Cher realist,L'origine des Lumières ne se situe guère du côté du christianisme mais bien plutôt de celui de la gnose qui est son opposé en presque tout.Le sujet est vaste et touffu, je ne m'y étendrai pas ici mais on trouve une abondante littérature à ce propos, en papier ou sur le web.Les gnostiques, déistes, adeptes de cultes à mystères et autres fanatiques de rites initiatiques n'aiment rien tant que de singer leur ennemi, comme le diable les y encourage.La croix cathare vient des Wisigoths hérétiques et non pas du credo de Nicée.Bien à vous.
J’aimeJ’aime
@GresildorSi, le Christianisme est bien à l'origine des Lumières car c'est Christianisme qui a amené la désacralisation du quotidien et permis le développement de l'esprit scientifique qui, malheureusement pour les Chrétiens, s'est tourné vers les positions extrêmes de l'athéisme.Il y a aussi la subversion du « sacré » selon René Girard que vous n'avez manifestement pas lu, par exemple son analyse du Livre de Job.
J’aimeJ’aime
@Brain DamageCe que j'entends par « origine » des Lumiéres ce n'est bien évidemment pas la doctrine Chrétienne en elle même mais le Désenchantement du monde tel que défini par Max Weber et Marcel Gauchet et qui est absolument lié à la distinction sacré/profane qui en quelque sorte « libère » le monde profane des contraintes théologiques.Ce qui a permis le développement de la science et donc l'assaut du « rationalisme » contre le spirituel.
J’aimeJ’aime