2 commentaires sur « Escrocs et haineux »

  2. Allons-allons! modérez vous, mon jeune ami! vous vous égarez!Vous n'avez pas le droit d'écrire ça!D'abord parce que les « antiracistes » déclarés portent toute la sainteté de la société actuelle; ils sont aux beaufs ce que les cathares étaient aux chrétiens : « parfaits »… mais « hérétiques »!Ensuite parce que « noir », ça n'existe pas – en tout cas, pas concernant la couleur d'une peau, puisque le noir est en chromatique l'absence de toute couleur…Enfin parce que le racisme est par essence l'apanage exclusif des blancs; il suffit de traverser quelques pays du Levant ou du Maghreb pour en avoir la plus éclatante illustration (interrogez les 'Pakis' qui survivent au jour le jour sur le bord des autoroutes, ils vous diront à quel point ils sont choyés par leurs employeurs – même Fronce télévision s'en est émue, c'est dire)Il n'y a guère que le terme « antiblanc » qui me paraisse légitime car actuellement universellement appliqué (en premier lieu par les 'blancs' eux-mêmes, quod erat demonstrandum de l'alinea précédent… on frise peut être là la dose létale de connerie…)En outre, pour la forme, parce que vous tombez évidemment sous le coup de la loi (si-si-si, je suis sûr qu'il doit bien y en avoir une qui condamne fermement ce genre de propos! cherchez un peu, je ne vais pas faire tout le boulot!)Bref, « vous pouvez pas! » n'insistez pas! ce n'est pas parce que c'est vrai qu'on peut le dire ou l'ecrire (c'est pire: ça laisse des traces!)Tout de même, je m'interroge… je n'ai encore trouvé personne pour m'expliquer comment se revendiquer antiraciste sans intégrer préalablement dans son raisonnement (?) la notion de race…

    J’aime

    Réponse

Répondre à Anonyme Annuler la réponse.