La grande leçon du progressisme, c’est qu’un monde sans Dieu est un monde sans beauté. Sans inspiration. Sans compassion. Sans réconfort.

Un monde sans Dieu est un monde désertique.

Un monde sans Dieu est un monde inhumain.

Post-scriptum :

« Quantité de faux prophètes se lèveront, et ils égareront bien des gens. » (Discours sur la fin des temps, Matthieu 24-11)

Quand je parle de Dieu, je parle de Dieu. Et donc pas de ses innombrables contrefaçons, œuvres du prince des contrefaçons dont notre époque est si friande.

Quand je parle de Dieu, je parle de Dieu : celui qui en Algérie a suscité Saint Augustin, pas celui qui suscite la brillantissime Algérie depuis qu’elle n’est plus terre chrétienne.

Quand je parle de Dieu, je parle de Dieu : celui qui en France nous a donné Saint Thomas d’Aquin, pas celui qui nous donne Yassine Bellatar.

Quand je parle de Dieu, je parle de Dieu, le Seul, l’Unique, celui sans qui les bâtisseurs de cathédrales n’auraient pas existé, sans qui Mozart n’aurait pas existé (puisqu’il n’y aurait pas eu de messes à composer, ni de vêpres solennelles ni de Requiem), sans qui nous ne pourrions pas écouter le Stabat Mater de Pergolèse ni les Ave Maria de Schubert ni de Bach, celui sans qui ni Raphaël ni Michel-Ange ni Titien ni Tintoret ni Le Corrège ni Rubens n’auraient existé (puisqu’il n’y aurait eu ni Annonciation ni Vierge à l’Enfant ni Ecce Homo ni Crucifixion ni Pietà ni Transfiguration ni Pèlerins d’Emmaüs ni Assomption ni Présentation de la Vierge au Temple ni Dernière Cène ni Couronnement d’épines ni Christ de pitié ni Montée au calvaire ni Christ en croix ni Résurrection à peindre, et que ces thèmes représentent 99% de la peinture européenne, qui elle-même représente 99% de la peinture mondiale), celui sans qui Rome ne serait pas, pas davantage que Venise ni Florence ni Prague ni Vienne. Ni rien. Je parle de Dieu sans qui ce monde serait désertique. Aride. Inhumain. Qu’on essaie, en effet, sans être immédiatement saisi d’une envie de se pendre, de se représenter un monde privé de toutes ces œuvres… privé de l’Esprit… Un monde où l’« esprit » progressiste aurait toujours prévalu…

Commencez par adopter une position critique envers toute idée politiquement correcte. Forcez-la à se justifier. La plupart du temps, elle n’y arrive pas.
Noam Chomsky

Ce texte fait partie de l’ouvrage :

« La fin de l’Europe serait notre sortie de l’histoire. La situation est dangereuse, le virus menace l’existence de L’Europe. »

Raffarinade n° 1638 (27 mars 2020)

Quel chaos mental… et donc lexical… Et ce pitre a été ministre… et même Premier ministre… On comprend mieux l’état de la France…

La vérité, qui requiert d’être exprimée avec des mots précis et non des amalgames pâteux, c’est que la fin de l’Union européenne signera le retour de l’Europe dans l’Histoire.
Et l’entrée de Raffarin dans les poubelles de l’Histoire.

Quelle eût été la réaction de nos élites parisiennes aux travaux sur la chloroquine, si Didier Raoult s’était appelé Rachid Boumerdassi ?

a) rejet dédaigneux, enrobé pour la galerie d’un vague bafouillis sur le principe de précaution (lequel justifierait donc de préférer la mort certaine à d’éventuels effets secondaires — par une substance connue, quand même, depuis plus de cinquante ans) ;

b) spasmes d’enthousiasme, couinements d’admiration pour cette immigration qui, non contente d’être depuis quarante ans une chance pour la France, aujourd’hui SAUVE la France !!

Ce texte fait partie de l’ouvrage :

Il faut s’y résigner : la lèpre populiste est le seul vrai remède au coronavirus. Lequel ne doit sa nocivité qu’aux dogmes de l’open society, de la libre circulation et de la nocivité des frontières.
Il est temps d’identifier, faits à l’appui, où réside la véritable nocivité. Pour l’économie, pour la paix sociale, pour la continuité des civilisations. Et, désormais, pour la santé.
Il est temps de dresser le bilan accablant, et de s’émanciper de ces dogmes mortels qui irriguent le cerveau des zombies qui nous « gouvernent » ; c’est-à-dire, en l’occurrence, nous mènent à l’abattoir.

Qu’y a-t-il à Wuhan ?…
Cette information de 2017, qui à ma connaissance (et à ma stupéfaction) n’a pas été abondamment relayée, confère un peu de sens aux réactions de nos dirigeants (lesquelles sans cet élément décisif peuvent à bon droit être considérées comme exagérées, voire absurdes).

https://www.lepoint.fr/monde/epidemies-nouvelle-etape-pour-le-premier-laboratoire-p4-chinois-23-02-2017-2106936_24.php

« L’amour excessif de la vie est une descente vers l’animalité » : Baudelaire avait rhabillé le principe de précaution pour l’hiver, si l’on peut dire…

Dans le désarroi actuel, consolons-nous avec cette observation scientifique, rigoureuse, incontestable : le connerievirus ne tue pas.
Si le connerievirus tuait, la France serait un charnier.

Réflexion prémonitoire de Nietzsche sur nos temps de monomanie hygiéniste

Nietzsche disait : « Si on voulait la santé, on supprimerait le génie. »

Ainsi, d’une phrase, Nietzsche avait résumé la civilisation qui venait : obsessionnellement nombriliste et incurablement stérile.