Quand on n’a plus d’arguments, il reste les insultes. « Complotiste », par exemple. L’imputation de complotisme est avant tout un aveu d’échec. D’impuissance argumentative. D’incapacité à articuler un raisonnement pour défendre sa « pensée » — il faut le dire vite. Quand vous entendez « Complotiste ! », vous devez entendre : « Je suis incapable de vous contredire ; et vous allez me le payer cher. »
Auteur Nicolas L
840 < 8
La chloroquine, c’est inquiétant. La chloroquine, c’est l’inconnu.
Eh oui, nous avons si peu de recul, si peu d’expérience, si peu de connaissances sur cette molécule administrée depuis 70 ans à des milliards d’individus ! On se demande d’ailleurs comment cette molécule si peu connue, et donc si inquiétante, a pu être en vente libre pendant des décennies. « Jadis tout le monde était fou », comme dit le dernier homme dans le prologue de Zarathoustra. Heureusement, depuis janvier 2020, cette folie est finie. Le bon sens a gagné. La rationalité l’a emporté. La chloroquine, ce poison en vente libre, a été interdite, puis sa prescription sévèrement entravée. 70 longues années de bêtise et d’inconscience ont pris fin, balayées par notre triomphal principe de précaution.
Le vaccin anti-Covid, c’est formidable ! Pensez donc : développé en 8 mois ! Soit 12 fois moins que la durée moyenne de mise au point d’un vaccin (8 ans) ! Et 105 fois moins que notre expérience sur la chloroquine (70 ans — 840 mois) ! N’est-ce pas magnifique ? Enivrant ? Merveilleux ! Allez, allez, pas de chichis ! On y va ! Par ici votre bras ! Quoi, comment donc, il faut être prudent ? Hein ? Que dites-vous ? Principe de préc
… restons entre esthètes : la suite est réservée à ceux qui savent vraiment apprécier ma plume. Explications :
« La seule manière de gagner de l’argent est de travailler de manière désintéressée. » Je révère Baudelaire, mais je dois me résoudre à cette désillusion : Baudelaire avait tort. Pour écrire, j’ai ruiné ma carrière. J’ai tiré un trait sur les gros salaires que me promettait mon gros diplôme de grosse école d’ingénieurs. Et je vais au devant de procès, d’intimidations, de saccages de ma vie sociale et de tourments en tous genres… J’en suis donc arrivé à me dire, peut-être orgueilleusement, que l’ivresse de mes textes valait bien celle d’un demi-demi de bière. Par mois… Et je me suis même dit, peut-être ingénument, que ceux qui m’appréciaient seraient heureux de pouvoir me témoigner leur gratitude par ce petit geste. Un petit geste pas si petit, à l’aune de l’effet qu’il aurait sur ma confiance et sur mon engagement… Un petit geste qui pourrait susciter de grandes choses… car si écrire est une activité solitaire, on est bien moins fécond lorsqu’on écrit dans le désert… Merci d’avance, donc, à ceux qui estimeront que mon temps, mes efforts, mes sacrifices, et surtout le plaisir qu’ils prennent à me lire valent bien ce petit geste de reconnaissance. Et d’encouragement. Car je ne sais pas si vous avez remarqué, mais en ce siècle barbare, les belles plumes sont une espèce de plus en plus rare… une espèce menacée…
Ce texte fait partie de l’ouvrage :
Soutenez Nicolas L sur TipeeeFake news
Giscard n’est pas mort. Il est même en pleine forme. Demandez à Brigitte.
Puérislamisme
Ils beuglent. Ils hurlent. Ils frémissent. Ils bondissent. Ils cognent, ils mutilent, ils massacrent, ils saccagent, ils brûlent, ils violent. Lynchages à dix contre un, tournantes à trente sur une, coups de couteaux mortels pour un mauvais regard, défonçages au marteau pour un mot de travers, enfoncements de crâne pour une Marlboro, mâchoire pulvérisée pour voler un iPhone, œil broyé dans l’orbite à grands coups de talon, barres de fer en plein pif parce que j’aime pas ta tronche. Ils vont d’un viol à l’autre, d’une agression à l’autre, d’un tabassage à l’autre, d’un homicide à l’autre. Ils sont infatigables. Ils ne s’arrêtent jamais. Leur « vie » est une succession de nuisances. Leur existence est une nuisance. Sauter à pieds joints sur la tête d’un boloss, incendier les voitures de braves gens qui ne leur ont rien fait (qu’ils ne connaissent même pas), tendre des embuscades aux keufs, ces enkulés, balancer des frigos du katorzième étage pour écraser ces porcs, fondre en meute au hasard sur un babtou fragile et le saigner à blanc, attraper une ado de treize ans, lui exploser le nez puis la traîner dans un local à poubelles et rameuter une équipe de gadjos stoc pour voir comment elle mouille, cette sale pute. La ravager pendant cinq. Huit. Dix heures. Et en fin de supplice, la finir à la pisse. Puis la laisser, gisante, orifices dévastés, au milieu des poubelles. Quelques rires, au loin… cris de bête… s’estompent… disparaissent. C’est fini. Pour cette fois.
Ces gens-là ne sont pas des animaux : ce sont des monstres. C’est-à-dire des hommes sans Surmoi. De purs Ça. Le Ça, instance pulsionnelle de la personnalité où l’individu puise son énergie vitale. Le Surmoi, qui canalise ces pulsions. Rend envisageable leur insatisfaction. Rend tolérable la frustration. Le Surmoi, bride du Ça. Garde-fou des désirs, sans lequel l’être humain n’est qu’un esclave et un tyran. Esclave de ses pulsions, qui tyrannise(nt) les autres.
C’est l’énergie inépuisable du Ça lâché sans bride qui se manifeste dans la nuisance inlassable des racailles. C’est ce Ça impétueux qui s’exprime, dans leur capacité infinie de dévastation ; c’est ce Ça sans entrave qui leur fournit les ressources illimitées pour détruire, incendier, voler, violer, mutiler, défigurer, tuer. Toujours assouvis, et jamais rassasiés, leurs caprices sans cesse trouvent un nouvel objet. Et leur satisfaction ne peut être ajournée. Au moindre désir, ils violent ; au moindre accroc, ils frappent. Jusqu’à la mort. Et sans état d’âme. En mai 2019, quai Voltaire à Paris, un automobiliste arrêté à un feu rouge fut percuté par un bus touristique. Il sortit de sa voiture, et se dirigea vers la cabine du chauffeur pour demander des explications à ce télescopage inattendu. Qu’advint-il, à votre avis ? Ce branleur de chauffeur fit-il profil bas ? Demanda-t-il pardon d’avoir connement ratatiné le postérieur d’une bagnole à l’arrêt ? Que nenni : vexé d’être grondé, il tourna le volant, broya l’accélérateur et aplatit l’automobiliste entre son bus et un bus attenant. Crâne éclaté. Cage thoracique pulvérisée. Compote. Finito. Bagnole bignée, conducteur écrabouillé : c’est ce qu’on appelle la double peine.
Morale de cette histoire ? On n’engueule pas un bébé quand il a quarante ans, et se trouve au volant d’un bus de 10 tonnes. Car ce chauffeur de bus sans gêne et sans pitié était un gros bébé. Un monstre d’égoïsme, ivre de toute puissance, ne pouvant tolérer qu’on ose le critiquer. La tempérance et l’humilité ne font pas partie des attributions du bébé ; l’empathie non plus. Ses pulsions font la loi : autrui n’existe pas. Toute personne qui entrave l’assouvissement de ses désirs, refuse de contribuer à son bon plaisir, ou désavoue ses illusions toute puissance, s’expose à une flambée de rage immédiate et féroce. Souvent jusqu’à la mort. Et c’est ainsi qu’on apprend que « Malik et Karim sont aux assises pour avoir tiré 15 balles de Kalachnikov sur une friterie pour un hamburger servi froid » ; qu’« Axelle Dorier, jeune aide-soignante de 23 ans, est morte après avoir été traînée sur 800 mètres par une voiture dont elle avait blâmé les passagers qui venaient d’écraser son chien » ; que « Philippe Monguillot, chauffeur de bus à Bayonne, a été tabassé à mort par 3 usagers parce qu’il leur avait demandé de porter le masque. » Tous ces faits divers atroces, tous ces déchaînements de violence gratuite constituent la chronique prévisible d’un monde infantile. Un monde non pas d’êtres humains mûrs et accomplis, mais de bébés dans des corps d’adultes. De voraces insatiables sans cesse assaillis par des pulsions funestes. Qui explosent à la moindre contrariété. Tuent pour une cigarette. Laissent leur prochain tétraplégique pour un regard de travers. Répondent à un coup de klaxon par des coups de marteau. Cette impulsivité, c’est celle du bébé. Cette absence de compassion, c’est celle du bébé. Cette barbarie, c’est celle du bébé. Le bébé, créature désinhibée à mort, fanatiquement égocentrique, obnubilée par son nombril : incapable, donc, de tenir compte du réel et d’en intégrer les contraintes, les exigences, les limites. Incapable, plus fondamentalement, de fixer son attention sur un objet extérieur — puisque psychiquement, un tel objet n’existe pas. Observez bien les racailles : jamais vous ne les verrez concentrées. Attentives. Appliquées. Jamais vous ne les verrez créer. Jamais vous ne les verrez penser. Agitées, gigoteuses, trépidantes, frétillantes, gueulant, tapant, hurlant, violant, sniffant, snapchattant, instagramant, crachant, tabassant, éborgnant, balafrant, poignardant, elles vivent dans un zapping permanent. Dans l’univers pervers de l’hyper-éphémère. Cette sotte effervescence, cette fébrilité idiote, cette dissipation permanente (demandez à leurs profs), c’est celle du bébé. Du bébé pré-œdipien. Qui, à cause d’une figure paternelle absente ou défaillante, n’a pas résolu son complexe d’Œdipe. Méconnaît donc l’autorité. Et récuse toute contrainte, toute règle, tout frein à ses caprices. Croit que tout lui est dû. Qu’il peut tout exiger. Qu’il doit tout obtenir. Et n’est par conséquent qu’une bonbonne bouillonnante de pulsions infoutue de tenir en place. Le psychisme des racailles ne diffère pas de celui des bébés pré-œdipiens : c’est là l’essence de leur nuisance. Toutes les exactions de…
… restons entre esthètes : la suite est réservée à ceux qui savent vraiment apprécier ma plume. Explications :
« La seule manière de gagner de l’argent est de travailler de manière désintéressée. » Je révère Baudelaire, mais je dois me résoudre à cette désillusion : Baudelaire avait tort. Pour écrire, j’ai ruiné ma carrière. J’ai tiré un trait sur les gros salaires que me promettait mon gros diplôme de grosse école d’ingénieurs. Et je vais au devant de procès, d’intimidations, de saccages de ma vie sociale et de tourments en tous genres… J’en suis donc arrivé à me dire, peut-être orgueilleusement, que l’ivresse de mes textes valait bien celle d’un demi-demi de bière. Par mois… Et je me suis même dit, peut-être ingénument, que ceux qui m’appréciaient seraient heureux de pouvoir me témoigner leur gratitude par ce petit geste. Un petit geste pas si petit, à l’aune de l’effet qu’il aurait sur ma confiance et sur mon engagement… Un petit geste qui pourrait susciter de grandes choses… car si écrire est une activité solitaire, on est bien moins fécond lorsqu’on écrit dans le désert… Merci d’avance, donc, à ceux qui estimeront que mon temps, mes efforts, mes sacrifices, et surtout le plaisir qu’ils prennent à me lire valent bien ce petit geste de reconnaissance. Et d’encouragement. Car je ne sais pas si vous avez remarqué, mais en ce siècle barbare, les belles plumes sont une espèce de plus en plus rare… une espèce menacée…
Ce texte fait partie de l’ouvrage :
Soutenez Nicolas L sur TipeeeClones
Macron sera réélu : cela fait 46 ans* que les Français élisent Macron, pourquoi deviendraient-ils subitement infidèles ? Pourquoi cesseraient-ils soudainement de détruire leur pays ? Ils sont si près du but. Plus qu’un ou deux quinquennats.
*1974, élection de Macron Ier
Frères jumeaux
Ceux qui voient des complots partout sont complotistes, c’est un fait. Mais que dire de ceux qui voient du complotisme partout ? Ne sont-ils pas atteints de la même maladie intellectuelle ? De la même propension à substituer le réflexe à la réflexion ? Le collage d’étiquettes à l’argumentation ? Ne sont-ils pas également incapables de réfléchir à une opinion qu’ils ne partagent pas ? De respecter un contradicteur ? De débattre ? N’ont-ils pas également quitté les rivages de l’intelligence et de la discussion rationnelle pour leur préférer les bas-fonds de l’insulte et de l’intimidation ? N’incarnent-ils pas également la défaite de la pensée ? La défaite de la raison ? La défaite de l’Occident ?
Un État contre son peuple
« Ce n’est pas le moment pour desserrer la bride des Français » a déclaré notre Premier ministre à tête de logiciel. Ce sadique entend bien, en effet, serrer encore sèchement la bride. Pousser à bout les Français. Au bout de la souffrance. Au bout du désespoir. Qu’ils ruent, enfin. Qu’ils se débattent vraiment. Qu’ils nous refassent une Gilets jaunes puissance mille. Que ce tortionnaire vicelard et tous ses petits potes aient enfin une bonne excuse pour rabrouer solidement ce peuple qu’ils détestent. Bien goulûment prendre leur pied. Après la bride, la cravache… Elle est prête… elle attend… frémit… Ça les démange… Plus pour longtemps…
L'amour du mensonge
En 1937, en URSS, des biologistes furent interdits d’exercer car ils contestaient les théories du biologiste officiel Lyssenko. Théories responsables de récoltes calamiteuses ; de famines ; et d’hécatombes. Avec un art consommé de l’attaque en miroir (cette technique infecte consistant à imputer à autrui ses propres turpitudes), et dans un mépris absolu des faits — deux grandes caractéristiques des esprits totalitaires, ces amoureux passionnés du mensonge —, ces biologistes rationnels, intègres et compétents furent accusés de charlatanisme par l’un des charlatans les plus criminels de l’Histoire, et ses orduriers soutiens.
En 2020, en France, un infectiologue de réputation mondiale, titulaire de 25 prix nationaux et internationaux (États-Unis, Canada, Belgique, Royaume-Uni, Israël, Iran), Commandeur de l’Ordre du Mérite, Officier de la Légion d’honneur, directeur d’institut hospitalo-universitaire, directeur d’une centaine de thèses de médecine et doctorats, auteur de plusieurs milliers d’articles scientifiques, et chercheur français parmi les plus cités au monde, fut accusé de charlatanisme, et menacé d’une interdiction d’exercer. Il soignait, pourtant, et mieux que tout le monde ; partout ailleurs en France, les gens mouraient plus que chez lui. Mais ces faits importaient peu aux yeux de ceux qui, avec leurs théories ronflantes, transformaient la vie de millions de Français en un cauchemar. Ces faits étaient vétilles pour ce pontifiant cercle de scientifiques officiels qui, avec leurs théories pompeuses, détruisaient des millions de vies au prétexte de les sauver. Ces faits étaient points de détail pour ces Lyssenko 2.0 qui supprimaient l’emploi de millions de Français et suscitaient précarité, anxiété, divorces, cancers, dépressions et suicides : pour ces imposteurs, ce médecin qui sauvait des vies était un charlatan. Et eux qui ruinaient des millions de vies étaient des bienfaiteurs.
« Qui s’ouvre indifféremment au vrai comme au faux est mûr pour n’importe quelle tyrannie. » a écrit Bernanos. Mais Bernanos, à son époque, ne pouvait évidemment faire référence qu’à Lyssenko. Et à Staline. Quatre-vingts ans plus tard, notre liberté ne saurait être menacée par la redoutable alliance des charlatans et des tyrans. Nous voilà rassurés.
Ce texte fait partie de l’ouvrage :
Des paroles aux actes
La sainte patronne des bobos, Anne Hidalgo, a annoncé l’ouverture en face du Louvre d’un centre pour migrants. Contre toute attente, les bobos sont furieux. Et inquiets. Comme les bas du front de la France moisie qu’ils ont pendant quarante ans traités de beaufs racistes, d’ordures fascistes et de crypto-nazis parce qu’ils nourrissaient les mêmes inquiétudes. La même fureur de se voir imposer un voisinage qu’ils ne souhaitaient pas. « On a peur pour nos enfants. » « Je ne suis pas xénophobe mais il ne me paraît pas souhaitable de recréer les désordres de la Porte de la Chapelle en plein Paris. » C’est beau comme du Le Pen. Le Pen, future sainte patronne des bobos ?
On a quand même du mal à comprendre les bobos. Ils devraient se réjouir. Exulter. Tourbillonner de joie. Les bobos vont enfin goûter aux voluptés du vivre-ensemble. Illustrer par des actes leur immense tolérance, leur sens aigu de la fraternité et leur amour éperdu de la diversité. Leur si attendrissant sens de l’accueil de l’Autre. À rebours des discours nauséabonds de rejet et de repli sur soi. Dans un moment si exaltant pour ces grands humanistes, une seule parole devrait sortir de leur bouche qui, jamais, n’a menti : un grand, un ardent, un infiniment reconnaissant « Merci Anne Hidalgo ! »
Les piteux prétentieux
La France a perdu son excellence, mais pas son arrogance.


