La dictature des esclaves

L’homme moyen n’est nullement orgueilleux de son âme, il ne demande qu’à la nier, il la nie avec un soulagement immense.
Bernanos

 

Si le bipède français du XXIème siècle savait écrire, il célébrerait les délices de la servitude. Les voluptés de la soumission. Il exalterait le bonheur de vivre à genoux. Nous conterait en détail comme il est doux d’abdiquer tout esprit critique pour se vautrer sans retenue dans l’obéissance aux injonctions les plus idiotes, les plus absurdes, les plus contradictoires. S’il savait écrire, le bipède français décrirait la jouissance qu’il éprouve à porter un masque chirurgical dans une rue déserte. À conduire masqué. Et, très probablement, à baiser masqué. Le Français masqué, s’il n’était pas analphabète, nous expliquerait avec délectation le plaisir qu’il tire de condamner les frontières, et d’approuver les gestes-frontières. De soutenir sur un ton d’évidence qu’un virus se propage frénétiquement dans un restaurant, et pas du tout dans un métro bondé. Oui s’il savait écrire, le bipède qui barbote dans l’enclos hexagonal dresserait l’éloge inlassable et ardent de son modèle d’épanouissement : l’animal de troupeau.

Les moutons masqués gouvernent la France. Il faut venir en France pour mettre un visage — masqué, certes, et cependant inoubliable — sur les locutions fureur de conformisme, rage de suivisme et ivresse de soumission. Nulle part ailleurs qu’en France ne se donne tant à voir la zombification de l’humanité, quand elle a renoncé à penser : à résister : à être libre. Nulle part ailleurs qu’en France ne se vérifie aussi éloquemment la phrase de Goya : « Le sommeil de la raison engendre les monstres. » La France est un grouillement de monstres. De monstres obscurantistes. De monstres rugisseurs qui rouscaillent dans leur masque sitôt qu’ils aperçoivent un individu libre ; un être humain pensant qui a choisi d’agir selon son libre arbitre, et non l’odieux diktat des soldats de l’absurde. « Eh ! Oh !! Le masque !!! » qu’ils gueulent à s’en péter les poumons, bien plus sûrement qu’avec n’importe quelle pneumonie…

En chacun d’entre nous sommeille un dictateur ; chez les esprits médiocres, il a le sommeil léger. Le prurit dictatorial des despotes masqués s’accompagne ainsi d’une extraordinaire médiocrité : quand vous tombez sur un de ces timbrés qui vous glapit dessus à travers les vapeurs fétides de son masque en PQ, demandez-lui donc des explications… du pourquoi qu’il faudrait que vous portiez un masque dans une rue déserte… Vous aurez droit à un vague bafouillis de sottises superstitieuses sur les pouvoirs magiques du masque, presque immanquablement conclu par un éloge pâteux du respect de la loi parce que c’est la loi. L’esclave de l’absurde aime beaucoup invoquer le respect de la loi. Il aime beaucoup, l’esclave de l’absurde, s’enivrer d’arguties pseudo-philosophiques mais surtout très vaseuses sur l’importance du respect de la loi. Oui il adore, l’amoureux éperdu du non-sens, travestir sa haine de la liberté en respect de la règle. Il croit qu’ainsi déguisée, sa frénésie de soumission se retrou

… restons entre esthètes : la suite est réservée à ceux qui savent vraiment apprécier ma plume. Explications :

Ce texte fait partie de l’ouvrage :

Présomption d'innocence ?

Quand la haine des hommes ne comporte aucune risque, leur bêtise est vite convaincue, les motifs viennent tout seuls.

Céline

Dans l’affaire Richard Berry, il n’y a pour l’instant qu’un coupable avéré : le grouillement des lyncheurs. Et quoi que prouve l’enquête, cela n’atteindra pas le niveau d’abjection de ces meutes numériques. Rien, jamais, ne pourra être plus répugnant que ce pullulement de médiocres haineux et malveillants qui ne peuvent jouir qu’en détruisant des vies.

Dernière chance

 Nul autre qu’Éric Zemmour n’est en mesure, contre la tyrannie des bobos, de sceller l’alliance des beaufs et des bourgeois. Des gilets jaunes et des serre-tête. D’Hénin-Beaumont et de Versailles. Pour, enfin réunis, déchiqueter le camp de l’anti-France. Si Zemmour n’y va pas, la France est morte.

En même temps

 Vous aviez le choix entre la précaution et la mort. Vous avez choisi la précaution ; et vous en êtes mort. Ainsi pourrait-on paraphraser Churchill. Car il est déjà mort celui qui, par peur de mourir, renonce à vivre. C’est ce que nous faisons. Ou, tout au moins, ce à quoi nous consentons. Cette vie que nous prétendons chérir, et à laquelle nous sacrifions tout ce qui fait le sel de la vie, n’est pas la vie : elle est la perpétuation absurde de notre existence organique. Nous sommes un peuple de morts-vivants.

Servilité

Tout totalitarisme engendre ses larbins. Ses petits serviteurs dociles et sourcilleux, zélés jusqu’au délire, tout ivres de servir le maître de l’époque et de lui montrer en toute occasion qu’ils lui sont parfaitement, intégralement, inlassablement soumis. Dépersonnalisés. Truffés de propagande jusqu’au dernier neurone. Laquais irrémédiables, ces archétypes de la servitude volontaire se trouvent ainsi un but dans la vie, ou plutôt l’existence : propager la doxa, et terroriser ceux qui ont l’impudence de la contester.

Le totalitarisme progressiste ne fait pas exception à cette loi de génération de médiocres serviles et vétilleux qui viennent, bien rampants, se mettre à son service : en l’occurrence, les fiers larbins du progressisme se nomment fact-checkers. Leurs méthodes, ou plutôt leur méthode, est très simple : taxer de complotisme toute idée, tout argument, tout fait qui tend à dévoiler la manipulation totalitaire. Et ainsi complexer, intimider, donner mauvaise conscience à ceux qui, faisant usage de leur cerveau, refusent de dire Amen à la Sainte Parole Médiatique. C’est un boulot à plein temps. Aujourd’hui plus que jamais. Qui requiert un enthousiasme, une énergie, une ardeur à mentir vraiment hors du commun. De ce point de vue, les fact-checkers sont admirables. C’est déjà ça.

Délire complotiste

 Le Covid est un virus qui présente 0,05 % de chances de tuer celui qui l’attrape ; et qui, dans la plupart des cas, ne provoque aucun symptôme.

Il n’y a donc aucune justification sanitaire au calvaire que les gouvernants font subir à leurs administrés. Aussi, il reste trois explications : 

1. Nos gouvernants nous haïssent ;

2. Nos gouvernants nous méprisent ;

3. Nos gouvernants veulent nous faire souffrir au point que même les plus fougueux réfractaires au vaccin finissent par l’implorer, si c’est le seul moyen de mettre fin à ce supplice.

Les trois explications ne sont pas incompatibles (la 2. et la 3. vont d’ailleurs ensemble).

Toutes trois présentent l’avantage de démasquer les néo-bas du front : ces anémiés du cervelet qui, incapables de réfléchir à un discours qui diverge de leur catéchisme médiatique, ne savent qu’y faire une réponse aussi courte que leur pensée : « Complotiste! »