Vous aviez le choix entre perdre votre dignité, et votre santé. Vous avez choisi de perdre votre dignité ; et vous perdrez votre santé.
Vous aviez le choix entre perdre votre dignité, et votre santé. Vous avez choisi de perdre votre dignité ; et vous perdrez votre santé.
» Vous aviez le choix entre perdre votre dignité, et votre santé. Vous avez choisi de perdre votre dignité ; et vous perdrez votre santé. »une erreur de frappe ?version correcte (peut-être) : « Vous aviez le choix entre perdre votre dignité, OU votre santé. Vous avez choisi de perdre votre dignité ; et vous perdrez votre santé. »avec cela, d'accord avec vous 🙂
J’aimeJ’aime
Non, en logique formelle, un choix s'effectue entre A ET B, pas entre A OU B. D'ailleurs, la formule attribuée à Churchill dont s'est probablement inspiré Nicolas le confirme :'Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre.'
J’aimeJ’aime
Je ne saurais mieux dire.
J’aimeJ’aime
Au temps pour moi.Merci.
J’aimeJ’aime
Il y a une ambiguïté qu'aucune logique ne peut lever, parce que avec « et » le verbe « perdre » peut se sous-entendre, selon le lecteur, sur la deuxième proposition :Vous aviez le choix entre perdre votre dignité, et [perdre] votre santé.En fait, il faudrait le verbe « conserver » ou « protéger » pour « santé » ce qui lèverait toute ambiguïté :Vous aviez le choix entre perdre votre dignité, et protéger votre santé.La suite devient alors plus logique :Vous avez choisi de perdre votre dignité, et vous perdrez votre santé.
J’aimeJ’aime